Фильм «Мастер»; Ответ “Скрытый Смысл”.

Сразу скажу, что фильм я смотрел достаточно давно, и подзабыл…
К тому же, тема сектанства – непростая, и подходить к ней надо подробнее.
Настолько подробно и аккуратно, насколько это возможно.

Я теперь советую смотреть канал “скрытый смысл” с особой осторожностью, тчательно и активно фильтруя всё, что они будут выпускать.

Вы что, Меняйлова наслушались? У вас своего метода нету?
Откуда эти понятия- “возможный предатель”, “подкаблучник”,
ещё какя-то навязанная связь с былинным персонажем, которая ничего не даёт.
В прочем, не удевлюсь, если вы о нём и не слышали. У дураков мысли сходятся.

В своём суждении вы также путаете слова Додда с его прямыми действиями –
как примеры его поведений, намерения.

Что, если “узнавание” Ланкастером- Куилла, это симуляция, игра на чувствах, манипуляция на основе фальшивой фамилиарности?
Скорее всего, это – часть программы зомбирорвания, которую он получил у супруги.

В чём дуалистичность данной секты?
Жена, Пегги, ответсвенная за фантастическую составляющую;
Возможность визуализировать прошлые жизни, возбуждая воображение.
В этом смысле она конечно мастерица. И её манипуляции, как марионетка, подвластен Додд Ланкастер. Он- лицо секты. И является мастером по оказанию психологической поддержки, тераппии, исцеления адептам.

Тандем работает, именно потому, что публика неустойчива.
Куилл – мастер своей судьбы. Ещё неопределённой. Именно поэтому он ощущает для себя достаточным покинуть “служение”.

Вы свято верите что все должны учится у учителей. И с этим трудно спорить;
В 99% случаев, люди не способны как либо продвигатся по жизни, не имея хотя бы косвенного воздействия от окружающих.
Но почему бы, к примеру, не созерцать мир в путешествии или в медитации?
Или стремится самому стать учителем? Как вам такая, инициативная формалировка?
Все должны стремится к знаниям. Раз. и найти себе пару. Два.
Найдя партнёра, люди используют свои навыки чтобы продвигаться сообщя.

А в вашей трактовке – получается вечная цепочка из учителей и адептов.
Метод тривиум = Грамматика-Логика-Реторика, у вас зациклен на уровне грамматики.
Конечный итог вашей демонстративной псевдо-авторитарности – Гоммора, где все мужья, включая баб, и все ебут друг друга в задний проход.

Интересно, реклама на канале есть. Есть и т.н. библиография (по ходу монолога).
Но вы накладываете свой текст на видео с главными лицами, имеющими прямое отношение к созданию фильма.

В очередной раз, и это после предупреждения, нет ссылок на приведенный материал; Это неприемлимо. Вы себе позволяете слишком уж много,
прикрываясь личиной приятного друга-знатока, который расталковывает о смысле фильмов.
Вы и есть сектант. По принципу ограничения потока информации, как и не возможность организации диалога.
Меняйлов в перемешку с Невзоровым – вот ваш уровень.

“…Если соблазнит его – то получит над ним власть…” Опять сексистские замашки типа Алексея Меняйлова. При чём сами же и есть натуральные пидоры…
Да, женщины более практичны, чем большенство мужчин, и более прагматичны. Но это не значит ведь, что они вечно вьют паучьи сети. Вы же ведёте речь о паталогии – некой психопатии. При этом гнусное и унижительное обобщение.

Для Пегги держать мужа под подозрением – абсолютно ничего не даёт.
То, что она ему внушает – это прямой шантаж-газлайтинг;
Мол, ты мог бы делать всё что в твою голову придёт.
Но ведь ты дорожишь моим к тебе отношением, и не станешь этого делать.
Я и знать такого не хочу, и не стану. Ты ведь умрёшь прежде чем покинуть меня, ты ведь “любишь” меня…

Если внезапное внушение Пегги и имело воздействие, то оно было, скажем так – опциональным. Она как палка о двух концах;
1. Если Куилл уйдёт и ему станет лучше – брэнд секты не запятнится.
Этого и предерживаются современные саентологи. Они даже готовы вернуть деньги «неудовлетворённому клиенту». Вот только они нанимают самых агрессивных адвокатов (на всякий случай), и усердно портят таким как Куилл жизнь, спокойствие и репутацию.
2. Если останется – то уже как сотрудник-посредственник. Он обеспечит себя материально и даже в личной жизни, но будет знать своё место и роль в обществе…

В сектах газлайтинг – заменяет любовь.
Тот приём, что вы приводите в другом разборе “Мастера”, называется у них “Травля Быка”. Вы умышленно умолчали о том, что таким способом тренируют адепта морально устаять перед непониманием родных и близких, их сопротивлению.
К слову, в Саентологии есть два типа адептов, с точки зрения рукаводителей.
Это активные участники, которые будут захватывать новых,
и это пассивные, из которых можно и нужно доить денежные средства.
Просто имейте в виду.

Вы – противники брака, но с другой стороны вы не одобряете, а порицаете положение Куилла, когда он стремится обрести половую свободу. хотя ровно две секунды до того, вы охаректеризовали все возможные его действия как наилучшие – при любом раскладе.
Вопрос – а зачем вообще нужен учитель, если можно отмахнутся этим вашим «я всегда делаю на столько хорошо, как оно вообще возможно»? Зачем вам учится?
Пожалуйста – не путайте поддержку с воспитанием.

Вы даже почти сумели нащупать главную тему фильма – она кроется в сцене в ванной комнате. Кто из действующих лиц – Мастер? Что такое мастер, вообще?

Доказательство тщетности ваших догадок –
То раскаяние, с которым Ланкастер отчылает Куилла от себя восвояси;

Почему же с призраком Каспера у вас всё так ясно?
Ведь оба наших героя – мореплаватели…
Кто из персонажей ищет сокровище, и что оно такое?
Это ещё кто кого боится. Заметьте; сцена в кинотеатре происходит тогда, когда со своими бредовыми догадками звонит по телефону Додд – И обявляет срочность ситуации. Это и есть возможный признак манипуляции. Коей она, собственно, и является.
Да в вашем разборе, Каспером мог оказаться и сам телефон…
Ответ на вопрос о принципиальности, в морально-этическом смысле – есть.
Вопрос не остаётся режиссёром открытым для интерпритации.

Он использует язык супруги, рассказывая выдуманную сказку, тем показывая своё приверженство к их (с супругой) общему делу. Он надеется, того не скрывая, что Куилл сможет и его научить тому, как жить самостоятельно.